viac hracov, vsimol si to aj komentator (ostalo to bez vylucenia). Podla mna sa Demitra velmi vyjadril diplomaticky. Vyslovene tam boli fauly, ktre sa piskat nemali. BTW. lobby neznamena ze musi byt kopec rozhodcov z Finska. Je to uplne o niecom inom a Golonka mal pravdu...
Keby si radsej nebluznil. Absolutne nikto nas nespokodil. Prvy gol sme dostali v oslabeni, Handzus ho uplne zbytocne vozil, mal vyhodit a nebol by... Podla mna rozhodcovia nepiskali dobre, ale chyby spravili na obe strany a zapas neovplyvnili. Skor by som sa zamyslel nad tym ze sme v 7 zapasoch dostali tusim 4x trest za 6 hracov (v jednom pripade to bolo dokonca 7!!) na lade a minutu pred koncom dnesneho zapasu sme ho mali dostat znova (pozri replay kedy Hossa siel na lad a kedy Halak z ladu...).
lade? lebo ja predvcerom, budem asi vediet posudit lepsie co je faul a co nie...urcite by som len tak nieco nesplechol na rozhodcu, nikto neplace le by si si mal trosku otvorit oci.
Nepopieram, ze Ruutu sa pri Cibakovom drzani hodil o lad ako vrece zemiakov, ze v zapase s Kanadou sa mozno fauly ako Jurcinov kroscek nepiskali. Ale 2x vysoka hokejka tam zial bola (4 min pre Radivojevica nemali byt a paradoxne pocas nich sme dali gol), nase zle striedanie bolo, Gaborik puk za mantinel vyhodil, Hossova hokejka skoncila medzi korculami finskeho hraca, ktory sa o nu potkol...
Ako hrac vidis situacie urcite inak, ja netvrdim, ze jedine moj nazor je spravny.
Este raz napisem - Stazovat sa na rozhodcovsku lobby v pripade, ked je sef SZLH a sef rozhodcovskej komisie IIHF rovnaka osoba? Nechapem tomu, Kde bola tato rozhodcovska lobby, ked nas nechala porazit Rusko a svojim sposobom zabranila superfinale Kanada - Rusko? Kde bola tato lobby, ked sme porazili Svedsko? Spomenie si niekto, ze aj tieto zapasy piskal kanadsky rozhodca?
nebudem 100% objektivny, ved kazdy mame nazor, ale niektore fauly sa mi ozaj nezdali. Vies ja to beriem tak, ze hokej je tvrda hra, no samozrejme vsetko ma svoje hranice. Prikladmo 4min. vylucenie to bolo co? a este k tomu sa jednalo o reklamovany faul. A tu lobby no...zalezi na rozhodcovi (nikto nieje nestranny), dobre to bolo vidno napr. v krasokorculovani. Dnes sa mi to proste nepacilo...
Ako odbornik na hokej ktory hral vcera na korculiach by si mal potom vediet ze 2+2 poradil hlavnemho rozhodcovi ten co bol na ciare a v takych situaciach ma na to podla platnych pravidiel absolutne pravo. Takze to bolo uplne na mieste. Ak by sa piskalo podla pravidiel NHL tak by mal za to Radivojevic dokonca 5 minutovy trest.
Stazujes sa ako nam uskodili ale to ze poslednu minutu sme si vytvorili tlak bolo len vdaka tomu ze nam nezapiskali zle striedanie... treba sa na vec vediet pozerat s odstupom a bez emocii.
suhlasim, vsetky zapasy boli piskane dobre, ale v tomto nasom poslednom si museli nieco slahnut... Albo mi chces tvrdit, ze prehliadnuty faul nakoniec ocenit na 2+2 na poziadanie faulovaneho hraca je uplne stadardna vec?
Komisii rozhodcov IIHF sefuje prezident SZLH Juraj Siroky. Neviem, ktora krajina ma mat vacsiu lobby. Nebudem to vsak nijako komentovat, to nema vyznam.
Ano, mali viac hracov na lade, rovnako aj my proti Kanade (tiez nas nevylucili). Neviem, ktore fauly myslis. Vsetky nase fauly boli faulami.
to hossovo hakovanie bolo fakt sporne. A co sa ulohy rozhodcov tyka - po tom idiotskom vyluceni 2+2, ktore si Jokinen vyplakal u rozhodcu, bolo prirodzene, ze piskanie proti nam budu nasi vnimat citlivejsie. Bohuzial to nechali na seba dohlahnut az prilis. Netvrdil by som, ze rozhodcovia zapas neovplyvnili, minimalne nepriamo urcite ano. A to, ze nam nikoho nevylucili kvoli 6 hracom na lade v zavere? Bud si to nevsimli, alebo chceli kompenzovat. Kazdopadne, neprehrali sme to primarne kvoli pruhovanym.
ale samozrejme ze poznaju, ani neumyselny tec do hladiska sa nepiska ako zdrzovanie hry, ani narazenie do hraca v pade sa nepiska ako cross-checking, atd. atd...
AJ fini mali na lade
Kurnik, plakat, to vieme.
ok otazka, kedy si stal naposledy na
Ako hrac vidis situacie urcite inak, ja netvrdim, ze jedine moj nazor je spravny.
Este raz napisem - Stazovat sa na rozhodcovsku lobby v pripade, ked je sef SZLH a sef rozhodcovskej komisie IIHF rovnaka osoba? Nechapem tomu, Kde bola tato rozhodcovska lobby, ked nas nechala porazit Rusko a svojim sposobom zabranila superfinale Kanada - Rusko? Kde bola tato lobby, ked sme porazili Svedsko? Spomenie si niekto, ze aj tieto zapasy piskal kanadsky rozhodca?
Ja tiez asi
A tu lobby no...zalezi na rozhodcovi (nikto nieje nestranny), dobre to bolo vidno napr. v krasokorculovani. Dnes sa mi to proste nepacilo...
Stazujes sa ako nam uskodili ale to ze poslednu minutu sme si vytvorili tlak bolo len vdaka tomu ze nam nezapiskali zle striedanie... treba sa na vec vediet pozerat s odstupom a bez emocii.
ty sa tvaris ako odbornik,
Ale len ked zamrzne rybnik,ze?
ako 4rocny
nie
Vratane nasich zapasov.
Presne podla pravidiel ladoveho hokeja.
Ano, mali viac hracov na lade, rovnako aj my proti Kanade (tiez nas nevylucili). Neviem, ktore fauly myslis. Vsetky nase fauly boli faulami.
Hokejka medzi superovymi nohami.Rozhodca nemal inu moznost,len vylucovat.